Вокруг искусственного интеллекта сегодня кипят нешуточные страсти. С одной стороны — сплошной хайп и восторги, с другой — хор недовольных: мол, нейросети выдают мусор, ошибаются, портят творчество, давайте всё запретим и отменим.

Но давайте посмотрим на реальную жизнь, а не на медийный шум. Вы наверняка замечали это в обычных бытовых разговорах. Когда у человека возникает вопрос или задача, кто-то рядом обязательно бросает: «Да спроси у ИИ». Более того, этот импульс уже прочно сидит в нашей собственной голове: «Ладно, пойду спрошу у нейросети».

Подобные сценарии воспроизводятся повсеместно, и это происходит вопреки любому хейту. Знаете почему?

Ответ прост до банальности: наш мозг обожает сокращать затраты энергии. Это его базовая функциональная настройка — постоянно сжимать информацию, упрощать цепочки действий и искать самый легкий путь. Мы привыкли называть это «ленью», но если убрать эмоциональную окраску, то перед нами чистая биологическая оптимизация процессов.

А искусственный интеллект — это идеальный, абсолютный оптимизатор.

История лени, или Как устроен настоящий прогресс

Если кому-то кажется, что стремление переложить задачу на алгоритм — это какая-то историческая аномалия или «происки капитализма», давайте заглянем в историю технологий.

• Плуг и трактор. Раньше пахать землю вручную с плугом было нормой, но это требовало колоссальных затрат сил. Людям было безумно тяжело делать это изо дня в день. Появился трактор — посидел в кабине пару часов, и поле готово. Никто в здравом уме не стал устраивать забастовки против тракторов с криками «верните лопаты», потому что разгрузка для организма колоссальная.
• Водопровод и перфоратор. Вы же не откажетесь от труб с водой в пользу беготни с ведрами к реке? Рано или поздно у каждого строителя кончатся силы долбить стену тяжелой кувалдой, и он возьмет в руки перфоратор, потому что это быстрее и эффективнее.

Так работает везде. Если технология объективно облегчает труд, экономит ресурсы и делает задачу дешевле по энергии — мозг выберет ее мгновенно.

ИИ — это ровно такой же инструмент из этого ряда. Только работает он не с физическим трудом, а с информацией.

Что делает инструмент, а что — человек?

Конечно, здесь есть важная оговорка. ИИ — это не волшебный трактор, который всё сделает сам. Трактор сам по себе поле не вспашет — нужен водитель. Перфоратор не побежит сверлить стены по собственной воле — его направляет человек.

Сейчас многие смотрят на нейросети как на поисковую строку нового поколения. Раньше мы говорили: «Погугли» или «Посмотри в интернете». Теперь говорят: «Спроси у ИИ». По сути, искусственный интеллект — это и есть сжатый, переупакованный интернет. Его обучили на гигантском массиве человеческих текстов, и он выдает нужный ответ молниеносно, потому что этот ответ уже зашит в его базе. Это прямое эволюционное продолжение развития сети.

Но поскольку мы наделены тем самым религиозно-мистическим мышлением, мы умудрились наделить простой симулятор человеческой речи личностью, авторитетом и «мудростью». Отсюда и завышенные ожидания.

Да, ИИ может делать работу за вас, но в определенных границах. Он отлично справляется с разовыми задачами: набросать текстуры, собрать заготовку, сгенерировать кусок кода. По сути, это тот же самый GitHub или база готовых решений, только вы теперь общаетесь с ними на привычном человеческом языке, получая нужные «кирпичики» под свою задачу.

Если же вы попытаетесь полностью переложить на него всю работу и заставите строить всё с нуля без вашего участия, результат вас гарантированно разочарует. ИИ выдаст банальный «высер», потому что архитектором процесса все равно должны быть вы.

Парадокс эволюции: почему прогресс создают ленивые

Люди решили, что ИИ все сделает за них, всё по той же причине — из-за биологической тяги мозга к оптимизации. Но здесь кроется забавный парадокс.

Чтобы облегчить себе жизнь в будущем, человеку приходится создавать чудовищно сложные вещи. Подумайте об этом: чтобы не таскать тяжести пешком, мы изобрели двигатель внутреннего сгорания — сложнейший механизм из тысяч деталей. Чтобы не мучаться со сложным кодом или рутиной, мы обучили нейросети на терабайтах данных.

Или возьмите читы в видеоиграх. Чтобы облегчить себе прохождение, игроку нужно залезть в код игры, разобраться в его структуре и взломать систему. Технически это гораздо сложнее, чем просто тыкать кнопки по правилам, но мозг идет на это, потому что конечная цель — сократить рутину и получить нужный результат с минимальным ментальным сопротивлением.

Куда ни глянь — везде работает этот принцип. Человеческие действия и мысли подчинены одной логике: найти лазейку, которая сохранит энергию.

Каково будущее ИИ?

Именно поэтому ответ на вопрос о будущем искусственного интеллекта очевиден. ИИ никуда не денется.

Несмотря на весь текущий хейт, вой в интернете и временные ограничения, мы сами — своими ежедневными запросами, своей усталостью и своей биологией — сделаем так, чтобы он остался. Плюсы от экономии времени и энергии перевешивают весь возможный вред.

Прогресс всегда двигали те, кому было лень делать лишние движения. Лень шагать пешком — появилась машина. Лень перерывать гигабайты форумов ради одной формулы — появился ИИ. И мозг никогда от этого удобства уже не откажется.